В якутском приюте для животных анализы на бруцеллез у собак возьмут повторно тем же методом, что показал сомнительный и положительный результат. Это следует из ответа Департамента ветеринарии Якутии, который был получен в ответ на обращение Фонда защиты животных "Белый Бим".
Так, в письме депвета Якутии указано, что "будет произведен отбор проб крови у 126 собак с ранее сомнительными результатами на повторное исследование, а также 63 агрессивных и 20 не поддающихся отлову собак, содержащихся в приюте для животных г. Якутска ул. Очиченко, 57, для лабораторных исследований методом ИФА в Якутскую республиканскую ветеринарно-испытательную лабораторию" (выделено ред.).
Напомним, что исследования у собак приюта уже проводились методом ИФА наборами Курской биофабрики и показали 533 положительных и 126 сомнительных результатов, что составляет почти 90%. Столь огромная цифра вызывает большое количество вопросов и сомнения в ее достоверности. Фактически это означает, что в Якутске прямо под носом чиновников от ветеринарии давно полыхала настоящая эпидемия опасного заболевания, и этот вариант дает основания сомневаться в компетентности якутских ветврачей. Или - что анализы ошибочны.
Ранее мы уже писали об этом методе как о скомпрометировавшем себя большим числом положительных результатов на бруцеллез собак, которые впоследствии опровергаются. Факт спорности анализов подтверждается разъяснениями Россельхознадзора, в котором говорится о методе ИФА наборами Курской биофабрики. Так, РСХН пишет, что "для диагностики бруцеллеза собак на территории Российской Федерации сейчас выпускается только набор иммуноферментного анализа производства ФКП «Курская биофабрика — фирма Биок».
"При этом с середины 2021 г. произошли изменения в инструкции по применению данного набора в части расчета величины коэффициента (К) и оценки результатов, в связи с чем возможно получение большего количества сомнительных и положительных результатов", - сообщает РСХН.
Очевидно, что все прежние анализы, сделанные наборами фирмы БИОК, нужно перепроверять, повторные исследования следует проводить другими методами, и об этом также пишет Россельхознадзор в своем разъяснении.
"С целью уточнения диагноза на бруцеллез у собак в Пункте передержки безнадзорных животных (ППБЖ) г. Якутска Республика Саха (Якутия) считаем целесообразным одновременно с серологическим методами проводить исследование крови собак на бруцеллез с антикоагулянтом в полимеразной цепной реакции с использованием доступных коммерческих ПЦР тест-систем ... Также при установлении диагноза на бруцеллез у собак, вызываемого В. Canis, следует исключать у животных наличие характерных клинических признаков: артриты, спондилиты, орхиты у кобелей, аборты и рождение мертвого приплода, безрезультатные вязки, увеиты", - отмечают в ведомстве.
Как видим, якутские чиновники упорно идут к своей цели, ведь уже понятно, какими будут результаты новых, повторных исследований, о которых говорится в приведенном выше письме депвета Якутии. Но, помимо прочего, возникает вопрос целесообразности расходования бюджетных средств.
Мы следим за развитием ситуации.
Марина САНТАЕВА
Комментарии
Ооо, что ж чиновникам не живётся спокойно. Деньги отмывают или просто крови бедных собачуль хотят? Такими кровавыми методами и враньем отторгают своих избирателей. Жаль, что их допустили к власти.
какое упорство, и деньги налогоплательщиков расходуются непонятно зачем
Государство должно прекратить эту практику перевода денег на приюты для животных и т.п. в отдельные регионы. Необходима единая система с государственным и общественным контролем, выработать единый стандарт по приютам. Начиная от помещений, питания, ветлечения, обслуживания и всего необходимого для благополучно пребывания животных в стенах приюта, до их пристройства в семьи.
Такое преступное руководство - без суда и следствия....! Всё ж очевидно по их действиям.