Какие способы контроля безнадзорных собак работают в России? Какие из них страбатывают?
Этими вопросами задалась Ольга Милюгина, ответственный секретарь РОО «Московское общество защиты животных» ("МОЗЖ").
Вот какие ответы дает Ольга на своей странице в фейсбуке.
Безвозвратный отлов в ходу уже около двухсот пятидесяти лет. Не принося результата.
Этот вывод можно сделать и применительно к Якутску.
Тпереь Россию завоевывает адаптированный для стран с такими бытовыми и жилищно-коммунальными условиями метод состаривания стай (ОСВВ - отлов, стерилизация, вакцинация, выпуск).
Первые результаты ОСВВ в поселениях – уже через год!
С конца 80-х годов прошлого века советская, а потом – российская зоозащита добивается замены зоофашистской системы уничтожения безнадзорных животных – жестокой и безрезультатной – на гуманную программу их стерилизации и вакцинации с возвратом на места обитания.
Для борьбы с распространением вируса бешенства в странах с похожими на российские условия известные международные организации, занимающиеся областью здравоохранения, рекомендуют именно программу стерилизации и вакцинации безнадзорных животных. Среди них – «Альянс по борьбе с бешенством», «Международное эпизоотическое бюро», «Всемирная организация здравоохранения» и «Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН».
Безвозвратный отлов бездомных животных (БЖ) объективно не способен принести результат в России с её бытовыми и жилищно-коммунальными условиями. Как убойный (летальный), так и безубойный (нелетальный) безвозвратный отлов (БВО).
В отличие от БВО программа ОСВВ представляет собой комплекс мер по гуманному регулированию численности кошек и собак, оказавшихся или родившихся на улице. Суть этого метода - СОСТАРИВАНИЕ СТАЙ. Именно так этот метод и назывался в России с 90-х годов прошлого века. Термин был ведён в обиход известным московским биологом Андреем Поярковым именно тогда. Программа допускает и даже предусматривает наличие «УЛИЧНЫХ» кошек и собак, лишённых возможности производства потомства (иногда - ещё и вакцинированных против бешенства).
В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ, СТАРОЙ МОСКВЕ, НИЖНЕМ НОВГОРОДЕ, ВОЛОГДЕ, РОСТОВЕ-НА-ДОНУ и некоторых муниципальных образованиях Московской, Ленинградской, Тюменской областей и Чеченской Республики уже работают программы стерилизации и/или приютов для безнадзорных животных, осуществляемые на бюджетные деньги.
В старой части Москвы переход к гуманному контролю численности беспризорных кошек и собак произошёл ещё в 2002 году. Тогда Правительство Москвы начало финансировать программу ОСВВ (отлов животных, их стерилизация, вакцинация, возврат на места обитания).
Лишь немногие «проблемные» кошки и собаки размещались в двух небольших муниципальных (бюджетных) приютах.
В 2008 году решением Департамента ЖКХиБ столичного Правительства тип гуманной программы был изменён. Без согласования с учёными, экспертами и зоозащитниками. С тех пор в Москве работает система безубойного безвозвратного отлова и гиперприютов пожизненного содержания.
Столичная программа гуманного контроля безнадзорных кошек и собак работает по схеме государственно-частного партнёрства.
В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ с 2005 года неизменно работает такая разновидность гуманной программы, как ОСВВ. Она также финансируется городским бюджетом. Действие программы распространялось лишь на собак. В 2016 году принято решение об ОСВВ и для бездомных кошек.
Органы власти обеих столиц, где программы работают уже давно, отчитываются об их положительных результатах: снижении количества уличных животных, а также – уменьшении числа покусов людей безнадзорными собаками, снижении заболеваемости животных бешенством и другими инфекционными болезнями.
Столичный телеканал «Москва-24» 23 февраля 2015 года обнародовал текстовую информацию следующего содержания: «В Москве действуют 11 муниципальных зооприютов. В 2000-м году в столице насчитывалось около 26 тысяч безнадзорных собак, а в 2014-м – не более 5 тысяч»: http://tv.m24.ru/
12 февраля 2016 года в интернет-газете «Невские новости» начальник Управления ветеринарии Санкт-Петербурга Юрий Андреев сказал, что «с безнадзорными собаками … мы на сегодняшний день в значительной мере справились, с помощью власти и сравнительно небольших бюджетных средств … напряженность в этом вопросе существенно снижена, а результативность проведенной работы, нацеленной на снижение популяции бездомных собак, очень высокая. В Петербург даже приезжают перенимать опыт из разных субъектов Российской Федерации».
В течение десяти лет проблему безнадзорных собак исполнительная власть северной столицы решала совместно с общественностью и горожанами.
Программа ОСВВ здесь работает по схеме государственно-частного партнёрства, как и в Москве.
https://nevnov.ru/437151-glavnyi-veterinar-peterburga-probl…
Количество уличных собак в Санкт-Петербурге стабилизировалось на уровне 7-10 тысяч. «Мы также проводим массовые вакцинации собак – в год примерно 60 тысяч животных». Эта процедура бесплатна и для владельческих псов. Теперь «город благополучен по заразным заболеваниям животных», - заявил репортёру «Росбалта» тот же чиновник-ветеринар в 2014 году: http://nnm.me/…/doghanterov-izvedut-ranshe-chem-oni-…/page4/
Петербургская программа ОСВВ для собак оказалась намного экономнее в расходовании бюджетных денег в сравнении с московской программой безвозвратного отлова (БВО) бездомных собак и кошек с пожизненным содержанием их в мега-приютах.
Так, на работу программы ОСВВ в С.-Петербурге в 2015 году было израсходовано из бюджета города около 26 миллионов рублей (при численности населения пять миллионов жителей): http://www.fincom.spb.ru/…/n…/budjet/budj_laws/law_text.htm…
На программу же БВО в столице в том же году было потрачено около 500 миллионов бюджетных рублей (при количестве москвичей двенадцать миллионов). См. http://budget.mos.ru/budget_summary
В НИЖНЕМ НОВГОРОДЕ законодательство о безнадзорных животных по настоянию местных зоозащитников было гуманизировано в сентябре 2015 года, и в городе для регулирования численности «уличных» собак начала работать именно программа ОСВВ. Предварительно в течение двух лет осуществлялся «пилотный» проект ОСВВ силами зоозащитной организации.
Мониторинг беспризорных собак, проведённый сотрудниками НИИ ветеринарии Нижнего Новгорода в 2016 году, показал СНИЖЕНИЕ их численности на сорок процентов в сравнении с 2013 годом.
«Количество ОБРАЩЕНИЙ жителей в городскую администрацию, связанных с проблемами бездомных животных, снизилось в два раза. И «в добрые руки» пристроилось за прошлый год больше пятисот животных», - сказал директор нижегородского Благотворительного фонда защиты животных «Сострадание» Владимир Яковлевича Гройсмана ведущему программы «Полный контакт» на радио «Вести FM» Владимиру Соловьёву 18 октября 2016 года. http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/41952
Программа ОСВВ в Нижнем Новгороде также работает по схеме государственно-частного партнёрства.
С точки зрения зоогуманизма контракт, заключаемый подрядчиком – Благотворительным фондом «Сострадание» - с администрацией города имеет большой изъян: он предписывает подвергать «эвтаназии» агрессивных и больных неизлечимыми заразными заболеваниями животных. Бюджетное финансирование на таких собак заказчиком не предоставляется. Однако «Фонд» умерщвляет лишь агрессивных собак – около пяти процентов от отлавливаемых животных.
В ГОРОДЕ ВОЛОГДА муниципальная программа ОСВВ осуществляется уже пять лет. Работы по отлову БЖ, выполнению хирургических операций стерилизации, послеоперационному уходу и по содержанию в приюте выполняются силами РБОО «Вологодское общество защиты животных «Велес». Бюджет города оплачивает «Велесу» лишь работы по проведению вакцинации животных против бешенства и хирургических операций стерилизации для них.
Зоозащитная составляющая местной программы не полностью соответствует принципу безубойности (нелетальности) безнадзорных животных при обращении с ними. В частном приюте «Велеса», куда помещаются не подлежащие возврату на места обитания животные, планомерно умерщвляются травмированные собаки и больные щенки - до двадцати-тридцати процентов от общего числа отловленных животных.
При этом по условиям контракта с администрацией города «эвтаназии» должны подвергаться ещё больше категорий отлавливаемых животных. Зоозащитная организация намеренно не выполняет эти жёсткие условия.
Вологодская программа ОСВВ представляет собой государственно-частное партнёрство. Метод состаривания стай как способ регулирования численности БЖ был принят в городе именно по настоянию зоозащитной организации «Велес».
В НОВОЙ МОСКВЕ – территории, присоединённой к столице в 2011 году, действует законодательство столицы как субъекта РФ. В том числе - и «Регламент об отлове, транспортировке, стерилизации и содержанию в приюте безнадзорных кошек и собак в городе Москве».
В документе закреплено правило безвозвратного отлова бездомных кошек и собак с пожизненным содержанием и финансированием отловленного животного до передачи его владельцу или до естественной смерти животного. Кстати, это - самое передовое в мире законодательство о приютах, существующих на деньги налогоплательщиков.
Несмотря на такой гуманный нормативный документ, в большинстве муниципальных образований Новой Москвы действует система уничтожения отлавливаемых потерянных и уличных животных. По системе госзакупки конкурсы, проводимые префектурами, не один год выигрывала живодёрная организация А.Ю. Зуйкова, одновременно уничтожавшая кошек и собак и в Московской области.
Должностные лица Префектур Новой Москвы, заявляя, что на её территории действует программа ОСВВ, не могут подтвердить это фактическими данными. И отказывают зоозащитникам и населению в строительстве полагающихся обоим административным округам муниципальных приютов для животных. Предлог - отсутствие финансирования на эту цель.
В ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, которая является отдельным субъектом РФ и потому имеет собственное правительство и законодательное собрание, в 2014 году также законодательно был принят метод состаривания стай, но на деле он ещё лишь начинает работать. Здесь на бюджетные деньги по-прежнему «кормятся» владельцы нескольких "живодёрных" фирм.
Вместе с тем подряды на работы по ОСВВ у администраций муниципальных образований здесь уже всё активнее берут и зоозащитные организации.
В ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ в 2016 году Глава Республики Рамзан Кадыров дал распоряжение отменить уничтожение как способ контроля бездомных собак и построить для них приют современного качества. Теперь убитых псов можно найти только на дальних окраинах Чечни.
В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ как субъекте РФ законодательный запрет на их уничтожение как способ контроля количества безнадзорных животных пока не введен. В этом регионе программы ОСВВ в нескольких муниципальных образованиях осуществляются силами:
* двух ЗООЗАЩИТНЫХ организаций,
* единственного подмосковного МУНИЦИПАЛЬНОГО приюта для животных,
* трёх ЧАСТНЫХ подмосковных приютов (из пятнадцати имеющихся).
Подавляющую же часть муниципальных подрядов на регулирование численности безнадзорных животных по системе госзакупки в Подмосковье продолжают брать "живодёрные" организации. Даже в районе загородной правительственной трассы – Рублёво-Успенского шоссе: в сельских поселениях Барвихинское и Горское (здесь продолжает зарабатывать себе деньги ООО «Преображенский» г-на Зуйкова и г-на Фокина). А вот в сельском поселении Успенское на Рублёвке контракт у него в 2016 году «отобрала» зоозащитная организация.
В РЕСПУБЛИКЕ КОМИ законодательство также изменилось в 2014 году. В Законе республики теперь упоминаются субвенции (финансирование) на операции стерилизации отловленных БЖ. Однако нет ни слова о программе ОСВВ.
На законодательные собрания субъектов РФ на северных территориях оказывает влияние руководство «Союза северных городов» (руководитель - Игорь Шпектор, член Общественной палаты РФ). К сожалению, данная организация выступает категорически против перехода регионов России к системе ОСВВ.
Мы пока не располагаем информацией о сроке содержания отлавливаемых в Республике Коми животных. Оставляют ли их в живых лишь полгода (федеральное законодательство обязывает сохранять их живыми именно 182 дня) и затем уничтожают ещё невостребованных, как в зарубежных приютах зоофашистского типа?
Из Коми от зоозащитников поступает информация о жесточайших условиях содержания отловленных собак в республиканских муниципальных приютах. Такое обращение подпадает под понятие «жестокое обращение с животными», но при действующей редакции статьи 245 Уголовного кодекса РФ привлечь руководство данных приютов к ответственности представляется крайне проблематичным.
В РОСТОВЕ-НА-ДОНУ местным зоозащитникам удалось пролоббировать принятие местного закона о гуманизации регулирования численности БЖ. К сожалению, законодатели пока оставили возможность умерщвления некоторых категорий безнадзорных животных. Ростовский приют уже приступил к реализации новой программы.
В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ в 2016 году местная зоозащитная организация ИРБЗОО "Земляне" также добилась корректировки закона о контроле бездомных животных. В марте 2017 года начнёт действовать программа ОСВВ: отлов, стерилизация, передержка в течение 30 дней и возврат на места обитания. В насёлённых пунктах этой части Сибири уже в марте 2017 года можно будет увидеть "уличных" собак с пластиковой номерной биркой на ухе.
В РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН региональное законодательство о регулировании численности безнадзорных животных было гуманизировано уже несколько лет назад, однако переход от системы уничтожения таких животных к системе ОСВВ до сих пор не произошёл. В Татарстане продолжает работать муниципальная система умерщвления БЖ.
В РЕСПУБЛИКЕ ЧУВАШИЯ, в РЕСПУБЛИКЕ БУРЯТИЯ и в РЕСПУБЛИКЕ САХА в настоящее время республиканские зоозащитные движения лоббируют принятие современного и гуманного законодательства по обращению с бездомными животными.
Но и ЗООФАШИСТЫ не дремлют. В связи с рассмотрением в ГосДуме федерального законопроекта «Об ответственном обращении с животными» обострилась идеологическая борьба между зоозащитным движением и зоофашистским.
Зоофашизм (ПОТОЧНОЕ умерщвление ненужных животных и властью муниципалитетов, и частными лицами) надвигается и из-за рубежа (из Эстонии, Англии, США), и вырастает на российских корнях. Зоофашизм - это ещё и идеология.
На власть РФ, МОСКВЫ, РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ, РЕСПУБЛИКИ КОМИ, РЕСПУБЛИКИ САХА, РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ, ХАБАРОВСКОГО КРАЯ пытаются давить - иногда вместе, иногда по отдельности:
* английский Фонд «Большие сердца», имеющий филиал в России,
* московский Фонд «Лапка друга»,
* карельский петрозаводский Фонд «Пять свобод»,
* московская организация "Центр правовой зоозащиты"
* петербургская организация "Правовая зоозащита".
Их рекомендации – принять в регионах России программы, аналогичные действующим в некоторых странах Западной и Центральной Европы. Программы БЕЗВОЗВРАТНОГО отлова кошек и собак с разрешением УМЕРЩВЛЕНИЯ ещё невостребованных из "приютов" спустя некоторый срок.
То есть России предлагается попытаться решить проблему БЖ, закрывая глаза на НЕСОВПАДЕНИЕ бытовых и жилищно-коммунальных условий в нашей стране и в Старой Европе.
Какой закон об обращении с животными получит Россия в отсутствие сформулированной государственной политики по обращению с животными? Зоофашистский? Гуманный?
Какая общероссийская программа контроля бездомных животных будет принята на его основе? И какую роль сыграют в этом законодательные собрания и правительства регионов?
PS: Уважаемый читатель может найти определение зоофашизма здесь: http://cyclowiki.org/…/%D0%97%D0%BE%D0%BE%D1%84%D0%B0%D1%88…
*************************************************************
Ноябрь 2016 года.
Ольга Милюгина,
ответственный секретарь
РОО «Московское общество защиты животных» ("МОЗЖ").
Комментарии
МЫ ЯКУТЯНЕ ТРЕБУЕМ ПРЕКРАТИТЬ УБИЙСТВА БЕЗДОМНЫХ ЖИВОТНЫХ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Какую бы программу не приняли- возвратный отлов или не возвратный, самое главное это Стерилизация ! Нужна активная её пропоганда, если рождаться будет меньше то возможно оставшимся хватит добрых рук! А Кадыров молодец)) конечно хорошо было бы возвратно стерилизовать, но главное чтоб весь народ на это согласился и не стал потом травить и зверски убивать((( если бы всем донести метод состаривания стай... Так я ведь даже пользу стерилизации перед убийством немогу донести до некоторых деревянных
УБИЙСТВАМ------------НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Наглое вранье. Идите к черту со своими бредовыми ОСВВ! Не надо тут сказки про ОСВВ рассказывать - в Москве от этих шавко проходу не было, когда действовало ОСВВ, и свободно стало когда вернули безвозвратный отлов. А то что их сожедражт в мегаприютах - тоже не дело. Усыпить нафиг! Нафиг ваши шавки сраные не нужны никакие во дворах - отловили - не нужна? В усыпалку всех! А не яйцерезкой заниматься и во дворы подкидывать! Всех отловить да усыпить!
Убивают животных, а умирают люди! Природа мстит нам, создавая условия,при которых сотни тысяч спиваются, деградируют и вымирают, тысячи гибнут в автокатастрофах, сотни - в авикатастрофах. Дети гибнут в стране десятками за один раз, взрослые -сотнями!Культивируя насилие, вы перекрываете возможность жить для своих детей и своих внуков!!Не ждите безопасности для себя, относясь к животным жестоко. Слеза зверя молчаливая, да тяжелая...
Вон выше коммент некого Кассия -пример вырожденца.
Введите текст комментарияНадо всех собак убивать без поводка будет это уже безхозная собака.
Подпишите, пожалуйста, петицию против живодеров, истязающих животных! https://www.change.org/p/%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%B0-%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0-%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BC-%D0%B2%D0%B0%D1%81-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B-%D0%BD%D0%B0%D0%B4-%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%BC%D0%B8-%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B8
Ха-ха. Вырожденцы - это кто шавкам сраным под жопы смотрит. Вырожденцы - те кто равняет жизнь блохастого паразита и человека, ставя под угрозу человеческие жизни. Идите вы все нахер, шавколюбы сраные - забирайте свое блохастое говно по домам и целуйтесь в жопу с ним. Хватит уже антисанитарию разводить и плодить паразитов! А на улицах их не будет ни при каких обстоятельствах - зарубите себе это на носу! Мы не позволим превратить наши города и двора в псарню!!! Третьего не дано!
Фашисты обыкновенные утверждают, что ВСЕ евреи - плохие, а потому подлежат умерщвлению. Зоофашисты утверждают, что ВСЕ бездомные собаки нападают на людей, а потому подлежат уничтожению. Иными словами, суть фашизма любого вида в обезличивании и обобщении. Причем, основанном на заведомой лжи . "Очень важный признак фашизма - ложь. Конечно, не всякий, кто лжет, фашист, но всякий фашист - обязательно лжец. Он просто вынужден лгать." Б.Стругацкий "Русский фашизм"
"Очень важный признак фашизма - ложь." Ну давайте разбираться... <<Для борьбы с распространением вируса бешенства в странах с похожими на российские условия известные международные организации, занимающиеся областью здравоохранения, рекомендуют именно программу стерилизации и вакцинации безнадзорных животных. Среди них – «Альянс по борьбе с бешенством», «Международное эпизоотическое бюро», «Всемирная организация здравоохранения» и «Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН».>> 1. ОСВ стали применять в странах Юго-Восточной Азии и Африки, где обитают собаки-парии и хозяйских собак практически нет, как и нет денег на борьбу с бешенством, приютами для животных и пр. 2. ВОЗ и остальные перечисленные организации никогда не рекомендовали ОСВ для цивилизованных стран с владельческим институтом собак! Россия изначально такой и представлялась. Нынешняя напряженная ситуация с бездомными собаками в РФ связана, с одной стороны с бардаком в сфере санитарных служб в 90е и 00е, с другой - с навязыванием обществу идеи городских безхозных собак и пропаганды "гуманного" отношения к полудиким животным, борьбы с "зоофашизмом". Вопросы управления популяциями бездомных собак интересуют ВОЗ лишь в отношении профилактики распространения зоонозных заболеваний, и все документы, издаваемые собственно ВОЗ, касаются именно этого вопроса. ВОЗ "Guidelines for dog population management" ("Руководство по управлению популяциями собак") 1990г. 6.1.4 Рекомендации. Владельческие животные. Владельцам следует объяснять преимущества хирургической стерилизации, и давать рекомендации относительно ветеринара или клиники. Если хирургическое вмешательство следует отложить, можно прибегнуть к временной стерилизации с применением стероидов, связанных с поддержанием беременности. Животные из питомников или приютов. Животные, предлагаемые для передачи новым владельцам, могут быть переданы только после хирургической стерилизации, или под надежное обязательство новых владельцев, берущих на себя ответственность за стерилизацию. Приют для животных может иметь собственную базу для стерилизации, или сотрудничать с ветклиниками, производящими такие операции по дешевой цене. Применение стероидных контрацептивов для временной стерилизации применимо, если хирургическое вмешательство должно быть отложено, например, если животное способно перенести наркоз только после расширенного курса терапии, или если для организации транспортировки животных в клинику требуется длительное время, или если лист ожидания ветклиники очень велик. Животные, не подлежащие передаче новым владельцам. Животные в питомниках или приютах, непригодные для передачи новым владельцам в силу пожилого возраста, заболевания, или несоответствующего поведения, должны гуманно умерщвляться. См.раздел 6.5.(*) Полувольные собаки. Собаки, принадлежащие семье [родовой общине] или округе [территориальной общине], более или менее зависимые от человека в отношении пищи и жилья, но подвергающиеся незначительному контролю и ограничениям, подлежат ограничению репродуктивной функции. Идеальным методом является хирургическая стерилизация; чтобы обеспечить сотрудничество родовой или территориальной общины, могут оказаться необходимыми программы дешевой или бесплатной стерилизации. См. раздел 6.1.5.(**) Для кобелей могут применяться более дешевые методы, такие, как химически индуцированный склероз придатка яичка, исполняемой ветеринарным фельдшером; к сожалению, аналогичные методы для сук отсутствуют. Одичавшие собаки. Контроль воспроизводства для одичавших собак в мире применяется редко (см. раздел 2.6(***)). Пойманные и не востребованные одичавшие собаки должны гуманно умерщвляться. См. раздел 6.5. "WHO EXPERT CONSULTATION ON RABIES" (Консультации экспертов ВОЗ по бешенству) 2004г. "Большинство стран имеет законы и правила относительно бродячих животных, перевозки животных и владения животными-компаньонами, включая требования регистрации и вакцинации. Однако, во многих из этих стран, которым присуще эндемическое бешенство, эти законы и правила не соблюдаются, поскольку их соблюдение невозможно обеспечить в силу преобладающих культурных, социальных и экономических ограничений. В этих случаях можно рассмотреть альтернативные пути, такие, как внедрение "мягких" программ регулирования численности (таких, как ОСВ) и просвещение в вопросах правильной заботы о здоровье, ответственного владения животными, и правильного обращения с отходами; и, если это возможно, они должны внедряться. Необходимость в законах и правилах для таких альтернативных программ, должна быть учтена в будущем. Очевидно, что изъятие бродячих собак и другие сопутствующие меры, описанные выше, должны применяться во всех случаях, когда они эффективны. Управление популяциями собак и программы контроля рождаемости животных (ОСВ) <…> Не существует данных, что изъятие животных само по себе оказывает существенное влияние на плотность популяции собак и распространение бешенства. Обновление популяции собак может быть столь интенсивным, что даже наивысшие из зафиксированных темпы изъятия (около 15% от всей численности популяции) легко компенсируются за счет повышения выживаемости животных. Вдобавок, изъятие собак может быть неприемлемым для местных общин. Однако, направленное и гуманное изъятие невакцинированных и не имеющих владельца собак может быть эффективно, если применяется в сочетании с массовой вакцинацией. <…> Известны три практических подходя к управлению популяциями собак: ограничение передвижения, контроль среды обитания и контроль воспроизводства. Попытки контролировать популяцию собак путем отстрела, без изменений в отношении среды обитания и доступности ресурсов, обычно безуспешны. Начиная с шестидесятых годов, программы ОСВ пропагандируются как метод контроля популяций городских кобелей и сук, и, в конечном итоге, также заболеваемости людей бешенством, для Азии. Обоснованием служит снижение как темпов обновления, так и количества собак, восприимчивых к бешенству, и ограничение некоторых проявлений поведения кобелей (таких как миграции и драки), ведущих к распространению бешенства. Отстрел собак в ходе таких программ может быть контрпродуктивен, поскольку могут уничтожаться стерилизованные, вакцинированные собаки. На основании Руководства ВОЗ 1990 года, программы ОСВ начали внедряться в некоторых странах, и результаты их были обнадеживающими: сообщалось об уменьшении численности уличных собак, и снижении заболеваемости людей бешенством. Однако количество данных ограничено, и независимая оценка этих проектов до сих пор не предпринималась." Выводы: Документы - всецело "за" внедрение ОСВ в развивающихся странах, вместо простого массового уничтожения. Соответственно, все доводы "за" ОСВ относятся именно к странам с неизбежной бездомностью (общинная собственность на собак, отсутствие принципиальной разницы между образом жизни домашних и истинно бездомных, высокая терпимость к уличным собакам, отсутствие нормального вывоза мусора, близость популяции к точке К, отсутствие условий для нормального отлова, итд). Имеются в виду азиатские страны. Если читать внимательно - то все это очевидно. Но если читать так, как это делают некоторые "зоозащитники" - получится гимн ОСВ. Кроме того, в документах есть несколько гипотетических утверждений, представленных как доказанные факты (например, пресловутый "вакуум-эффект", существование которого, как минимум, не доказано; и "улучшение поведения" после стерилизации - что не только не доказано, а даже, наоборот, опровергается более новыми научными исследованиями). Так кто же НАГЛО ВРЕТ гражданам РФ и своим невежеством/преступным умыслом создает благоприятные условия для увеличения популяции безхозных собак и росту циркуляции вируса БЕШЕНСТВА (100% летального заболевания!)