ООН одобрила устное выступление руководителя общественной организации «Якутия – Наше Мнение» Степана Петрова и совместное с общественной организацией «Сомого Куус (Объединенная Сила)» письменное обращение по вопросу признания Россией статуса коренного народа Саха
Ниже представлено Постановление Экономического и Социального Совета» ООН об утверждении списка устных докладчиков по пункту 5 повестки дня на 6 официальных языках ООН.
Со всего мира одобрено выступление всего 9 неправительственных организаций, среди которых представлена Общественная организация «Якутия – Наше Мнение».
Докладчиком выступит руководитель организации Степан Петров (русский, английский).
Организация Объединенных Наций одобрила устное выступление Степана Петрова на Этапе заседаний высокого уровня Экономического и Социального Совета» в Центральной Штаб-квартире ООН, который пройдет 17-20 июля 2017 года в г.Нью-Йорк, США, а также Обращение по вопросу признания Россией статуса коренного народа Саха.
Письменное обращение будет опубликовано на сайте ООН в ближайшее время. Эти выступления касаются вопросов реализации прав коренных народов в России. В частности, в письменном обращении Председатель общественной организации «Сомого Куус (Объединенная Сила)» Дмитрий Иванов предлагает:
1.признать статус коренного народа Саха;
2.официально одобрить Декларацию ООН о правах коренных народов;
3.реализовать права коренного народа Саха в соответствии положениями международного права, касающегося прав коренных народов.
Полный вариант обращения доступен в предыдущем материале по теме «Реализация прав коренных народов – основа благополучия коренных народов мира» по адресу.
Ожидается, что участие в мероприятии примет объединенная делегация руководства и участников общественных организаций «Сомого Куус (Объединенная Сила)» и «Якутия – Наше Мнение».
Представители «Сомого Куус (Объединенная Сила)» будут иметь возможность принять участие в обсуждении различных вопросов на панельных дискуссиях.
Степан Петров планирует провести также ряд сепаратных переговоров и консультаций с заинтересованными сторонами по широкому кругу вопросов реализации прав человека в России и во всем мире.
В частности, по рассмотрению нарушений прав человека в России в рамках главного правозащитного механизма ООН - Универсального периодического обзора.
По Якутии будут отработана возможность рассмотрения в ООН актуальных проблем, имеющих жизненно важное значение для населения республики.
Прежде всего, это касается вопросов сохранения здоровья якутян и сохранения благоприятной экологии в условиях агрессивного антропогенного и техногенного воздействия на окружающую среду. Имеется ввиду снижение негативного воздействия и устранение катастрофических последствий хищнического изъятия природных ресурсов, строительства гидроэлектростанций и нефтепроводов, испытаний ядерного оружия, падения высокотоксичных элементов космических аппаратов.
Необходимо ставить вопрос оценки и возмещения реального ущерба здоровью населения и экологии республики, нанесенного в советское и постсоветское время. А также обеспечить соблюдение международных стандартов охраны здоровья и экологии.
Высокая смертность от жителей западной Якутии от раковых заболеваний скрывается властями путем умышленного изменения причин раковой смертности на заболевания сердечно-сосудистой системы, желудочно-кишечного тракта и другие. В этих условиях необходимо ставить вопрос о проведении независимой экспертизы и расследования причин смертности экспертами ВОЗ (Всемирной организации здравоохранения).
Необходимо отметить, что устные выступления и письменные обращения в ООН имеют важное значение в правовой оценке действий государств и оказывают воздействие по стимулированию восстановления нарушенных прав человека, гарантированных международным правом.
Именно давление международного сообщества заставляет государства, нарушающие прав человека, исправить ситуацию.
Письменные обращение НКО с консультативным статусом включается в официальные материалы ООН, на которые можно ссылаться.
Они имеют реквизиты и являются официальными документами ООН. Эти документы выражают точку зрения организаций-консультантов ООН, но проходят экспертную оценку ООН на предмет соответствия уставу и требованиям ООН.
Таким образом, фактически документы НКО признаются ООН и в последующем при рассмотрении проблем органами ООН они могут быть заложены в основу правовой оценки ООН по данному вопросу. То есть публикации на официально сайте ООН являются признанием существования определенных проблем, необходимости их тщательного изучения и принятия адекватных мер по их устранению.
В целом, доклады НКО и итоговые документы ООН, разработанные с участием НКО, могут быть использованы в качестве аргументов в ходе рассмотрения различных дел в государственных и судебных органах внутри России и зарубежом.
Также необходимо отметить, что международное право, касающееся прав коренных народов, не нарушает права других народов. Более того, оно имеет значительный потенциал в улучшении жизни не только коренных народов, но других народов.
Примером позитивного изменения ситуации в случае применения международного права является ситуация с посёлком Казас Кемеровской области – местом проживания коренного малочисленного народа Шорцы и другими населенными пунктами. Угледобывающие компании превратили их территории в зону экологического бедствия. От чего страдают не только представители коренного народа, но и других народов.
В 2016 году представители шорского народа поставили в ООН проблему уничтожения поселка Казас, экологического бедствия и геноцида шорского народа. Обращение поддержали не только представители шорского народа, но и русского и других некоренных народов, имеющие дома и участки в пострадавших населенных пунктах.
Данная ситуация описана в разделе «Обоснование целесообразности реализации прав коренных народов» в этом материале.
Степан Петров, Руководитель Общественной организации «Якутия - Наше Мнение»
Комментарии